เป็นไฟล์ wave 24bit 96khz บรรจุในแผ่น dvd แต่ไม่ใช่ dvd audio เพราะอันนี้ไม่ได้ใช้เล่นที่ตัวแผ่น ต้องเอาไฟล์ในแผ่น ลงเครื่อง music server หรือ computer แล้วต่อผ่านเครื่อง dac ที่เขาขายกัน เครื่อง dac มีหลายราคาตั้งแต่ ไม่ถึงหมื่นถึงหลายๆหมื่น ลองดูตามหนังสือ gm2000 หรือ audiophile ได้ค่ะ 

แจ้งลบข้อความนี้

Format  24 บิต 96 khz  มาตรฐานสตูดิโอ ตอนนี้ใช้เล่นคอมพิวเตอร์ ผ่าน D/A ที่สามารถรับได้ถึง 24 บิต  CD ธรรมดา  16 บิต  44.1 khz  เป็นของตกลงในการทำ Cd เพลง

แจ้งลบข้อความนี้

สรุปมันเล่นด้วยเครื่องเล่น DVD ได้ไหมครับ

แจ้งลบข้อความนี้

เล่นกับเครื่อง dvd ไม่ได้ค่ะ

แจ้งลบข้อความนี้

สรุปเล่นกับ DVD Player ไม่ได้เหรอครับ น่าเสียดาย

เห็น DVD player มี Spec. เป็นแบบนี้อะครับ ก็เลยสงสัยว่าน่าจะเล่นได้ครับ

Philips - DVP 5166K

AUDIO FORMAT
Digital MPEG/ AC-3/

• compressed

PCM Digital

• 16, 20, 24 bits
• fs, 44.1, 48, 96 kHz

MP3(ISO 9660)

• 96, 112, 128, 256, 320 kbps & variable bit rate
• fs, 32, 44.1, 48 kHz

แจ้งลบข้อความนี้

24 bit หรือ bit khz ต่างๆที่เครื่องบอกมา มันถูกเปลี่ยนเป็น format ที่อยู่ในแผ่น dvd  เท่านั้น แต่ที่เราจำหน่าย เป็น data wave ที่ยังไม่ได้ถูกเปลี่ยนเป็น format ใดๆเลย

แจ้งลบข้อความนี้

ขอบคุณครับ

คงต้องฟังแบบธรรมดาไปเรื่อยๆ ครับ

และตอนนี้ได้ "ลูกทุ่งไฮไฟ" มาแล้ว ขอไปนอนฟังต่อก่ิอนครับ

แจ้งลบข้อความนี้

ผมก็งงกะ 24/96

1) ทำไมแพงกว่าซีดีครับ แล้วมันเพราะกว่าฟังจากซีดีหรือ

2) แล้วใบชา song นึกยังไงทำฟอร์แมทนี้ออกมา ค่ายใหญ่ยังไม่กล้าเลย หรือเป็นความมันล้วนๆ

แจ้งลบข้อความนี้

ไม่ต้องงงมากมายเลยครับ ถ้าเราเป็นคนฟังเพลงปกติ ก็ฟังซีดีทั่วไป ก็ ok แล้ว แต่ต้องยอมรับว่า ยังไงๆก็เสียงดีกว่าอยู่แล้วครับ แต่มันอาจจะยุ่งที่ต้องมีเครื่อง dac มาแปลงจากคอมเพื่อฟัง

แต่ 24-96 ทำเพราะมีเสียงเรียกร้องจากผู้ที่ต้องการไฟล์เพลงที่สมบูรณ์ที่สุด เนื่องจากผลงานเพลงของเรา (นับตั้งแต่ พูดพร่ำทำเพลง / คนบ้าบอล / สวีทนุช / แปลงกาย / ลูกทุ่งไฮไฟ )  ได้บันทึกเสียงที่ความละเอียด 24 bit 96 khz ก็เลยลองทำออกมาจำหน่ายดู ซึ่งปกติที่ทำก็ต้องแปลงมาเป็นแผ่น audio master ที่ 16 bit 44.1 ส่วนที่บอกว่าค่ายใหญ่ไม่กล้า อันนี้ก็ไม่รู้นะครับ เพราะเราไม่ใช่เขา ไปตอบแทนเขาไม่ได้

เพลงที่บันทึกจำหน่ายทั่วไป ถ้าจะทำได้คือต้องมีโปรเจ็คบันทึกที่ 24-96 ครับ ถ้าบันทึกแค่ 16 bit แล้วจะแปลงเป็น 24-96 ก็คงทำได้ครับ แต่มันก็คงออกมาแบบ 16 bit ซึ่งมาตราฐานคงผิดความจริง และเป็นการหลอกลวงผู้บริโภคด้วยส่วนราคาของเราถูกกว่าต่างประเทศเยอะ ที่ตั้งราคามาให้ดาวน์โหลดราคาอัลบั้มหนึ่งบางชุดเป็นพันหรือสองสามพันเลยทีเดียว

เรื่องเสียงดี ไม่ดี ก็อย่าไปถูกหลอกที่คำว่า 24-96 นะครับ เพราะบางชุดว่าอย่างนั้นอาจเสียงห่วยกว่า 16 bit เสียด้วยซ้ำ มันอยู่ที่ชั้นตอนอีกหลายอย่าง เช่น tracking, mix, mastering

แจ้งลบข้อความนี้

 เข้ามาสนับสนุนมห้ทำ 24-96 ออกมาเยอะๆครับ

เป็นการขยับมาตรฐานให้วงการเพลงไทย

แจ้งลบข้อความนี้

แผ่น24/96 มีเครื่องเล่นได้จะเห็นเป็นไฟล์ .wav แต่จะถอดรหัสได้เต็มหรือไม่

ต้องอ่านคู่มือของเครื่องนั้นๆ เพราะเป็นข้อจำกัดทางการค้า ขอยกคำสนทนา

ที่สอบถามกันไว้ใน 

www.htg2.net/index.php

ตัวแปลงสำคัญคือรูปแบบการเข้ารหัสของแต่ละโปรแกรม ถึงให้แปลงไฟล์ได้อัตราที่กำหนดเท่ากัน แต่คุณภาพเสียงไม่เหมือนกัน ต้องทดลองเป็นรายๆไป

1 SACD & DVD AUDIO มันจะถอดระหัสกันคนละระบบ ไม่น่าจะรวมกันได้ ถึงรวมได้ คาดว่าจะได้แค่ SACD compatible เท่านั้น

2 ง่ายสุดเลยคือไปถอย DVD Player Pioneer DV-610AV-S ราคา 4200 สามารถเล่นแผ่น DVD/DVD-Audio/SACD/SACD Multi  

Pioneer DV-610AV-S เล่น DVD audio digital out จะออก 24bit 192k ได้ทั้ง caoxial และ HDMI ถ้าเป็น SACD digital out จะออกทาง HDMI อย่างเดียวโดยถูกแปลงมาเป็น PCM ออกแค่ 88.2k ดังนั้น ถ้าจริงๆแล้วมีการลดข้อมูลบ้างผมว่าก็ช่างมันเถอะ มิฉะนั้นอาจต้องเสียตังอีกหลายหมืน และฟังความแตกต่างออกแค่หลักพัน อาจจะไม่คุ้ม

3 dac เครื่องบ้าน ราคาหมื่นต้น อ่านแผ่นแต่ไม่ได้ในอัตรา 24/192 จะมีการลดข้อมูลลง เพื่อให้อ่านได้ ยิ่งsacd โซนี่กันท่าไว้ ต้องผ่านทาง 1394 หรือโคแอ็ก ถึงจะได้ข้อมูลเต็ม

ถ้าเล่นกับคอมผ่าน USB เบื้องต้นต้องบอกว่าถึงแม้ file จะเป็น 24 หรือ 32 bit sampling สูงกว่า 96 KHZ ก็ออกไม่เต็มครับ มันจะทอนโดยอัตโนมัต เนื่องจาก

1 ความสามารถในการถอดระหัสของ SOUNDCARD
2 เท่าที่อ่านเจอ USB ถ่ายสัญญานได้สูงสุดแค่ 24 bit 96 KHZ

ซึ่ง อย่างที่ใช้ notebook ไฟล์ ที่ 32 bit 174 khz ส่งผ่าน soundcard ของ notebook ไปที่ dac ทางช่อง USB ได้แค่ 16 bits 96 khz แค่นั้นเอง แต่ก็ส่งเสียง แสดงว่ามันจะบีบอัตราข้อมูลจนอ่านข้อมูลได้นี่เอง

เท่าที่อ่านเรื่องของการ upsampling มีประโยชน์เรื่อง การลด noise (จำไม่ได้ว่าอ่านจาก web ไหน) ซึ่งโดนรวมจะให้ความสดใสและรายละเอียดของเสียงที่ดีกว่า (ชอบไม่ชอบอีกเรื่อง เหมือน แผ่นเสียง กับ แผ่น CD หรือ oversampling กับ nonsampling ใน DAC ละครับ) อันนี้แล้วแต่ชอบ

จากที่ทดลองอยู่ตอนนี้ ส่วนตัวถึงแม้เทียบ ตอน rip file มาเป็น 16 bit 44.1 khz กับ แปลงเป็น 32 bit 174 khz แล้วต่อผ่าน sound card ไปที่ DAC ออกแค่ 16 bits 48 KHZ คงต้องตอบว่า IMPACT กับรายละเอียดเสียงต่างกันครับ แปลงเป็น bit สูงๆ ถึงเแม้ play back ที่ Bit ต่ำกว่า IMPACT ของเสียงดีกว่าครับ UPSAMPLING สูงๆ แล้ว play back ที่ต่ำกว่า รายละเอียดดีกว่านิดหน่อยครับ

อัน นี้ไม่ได้บอกว่า การ up bit หรือ up sampling จะไม่ไมีประโยชน์ก็ไม่น่าใช่ คงต้องทดลองดูว่าจากอุปกรณ์ที่เรามีอยู่ เห็นความแตกต่างหรือเปล่า และจะชอบแบบใหนเป็นอีกเรื่องครับ

ถือว่ามันเป็นการทดลองครับ ชอบแบบใหนใช้แบบนั้น

ถ้ามันไม่มีประโยชน์จริงๆ การทำ master คงไม่มีใครทำที่  24 หรือ 32 bit (บางโปรแกรมตอนนี้ internal process ที่ 64 bit แล้ว) และ sampling ที่มากกว่า 44.1 > 48 > 96 > 198 หรอกครับ เพราะตอนที่ทำแผ่น CD ก็ต้องลดลงมาที่ 16/44 อยู่ดี

ลองบันทึกลงแผ่นที่ 88 กับ 176 KHZ ฟังไม่ออกครับ ถ้าตั้งใจฟังจริงๆ ที่ 176 จะมีความเป็น 3D มากกว่า นิดดดดดดดดดดดดดดเดียว (ลองนั่งฟังไปเรื่อยดดยไม่ดู track แยกไม่ออกครับ แต่อาจเป็นเพราะผม remaster ใหม่ เลยทำให้ไม่มีข้อแตกต่างมากนัก)

SoundHack is a program that has been used in sound design for music and film for the last 12 years.
It is a collection of spectral filters which emphasize the creative manipulation of sound. SoundHack has been used on many films – from “The Matrix” to “The City of Lost Children” – and by many recording artists – from Nine Inch Nails to Ry Cooder to J Lesser.

จาก หลายๆ stodio web site, ก็มีการ comment เรื่อง SRC กับ MBIT+ ซึ่งโดยรวมแล้ว ก็ให้ credit IZOPTE RX ADVANCE อยู่พอสมควร ดังนั้นผมจึงใช้จากการ UPSAMPLING 88>174 แล้ว dither MBIT+ จาก 32>24 ครับ ส่วน HQ UNIVERSAL SAMPLING กับ POR-R dithering ใน SAMPLITUDE ก็แจ่มครับ โดยเฉพาะการทำ MASTER ที่ 32 bit 96KHZ แล้ว write ลง CD ได้เลย โดยมีการทอนรูปให้เหลือ 16 bit 44.1 Khz ตาม auido redbook แต่เสียงดีกว่าครับ โดยเฉพาะ impact โจ๊ะจริงๆ แต่ IZOTOPE จะนุ่มนวลกว่าแล้วแต่ชอบครับ

CirlincaDVD-Audio Solo การ upsampling ทำได้ครับ ลองแล้ว เสียงเป็น analog ดีครับ อันนี้แล้วแต่ชอบครับ แต่รายละเอียดเมื่อเทียบกับ IZOTOPE แล้วยังไม่ได้ครับ

รวมแล้วมันเป็นการทดลองครับ แล้วแต่ชอบครับ เพราะต้นฉบับเหมือนกัน write ลงแผ่น DVD หรือ CD ต่างยี่ห้อเสียงยังไม่เหมือนกันเลยครับ และ ถึงแม้จะเป็นยี่ห้อเดียวกัน แผ่น R กับ RW เสียงยังไม่เหมือนกันเลย แต่ผมว่าเสียงจาก RW เสียงดีกว่า

แจ้งลบข้อความนี้

ค่า16/44.1 จริงๆเป็นค่าเฉลี่ย ที่ไม่แสดงจุดทศนิยมที่หลักสองลงไป คือมีความแตกต่างกันทางเทคนิค การที่ใช้88.2 แล้วถือว่าใกล้44.1 เป็นคำตอบที่กำปั้นทุบดิน

แบบสมการฐานสิบ ซึ่งไม่มีจริงในโลก ค่าที่แสดงจะต้องมีความผิดเพี้ยนที่อยู่ในเกณฑ์ยอมรับ เพื่อการอ่านข้อมูลได้สมบูรณ์ เช่น อ่านไฟล์จากแผ่นแสงแบบทางเดียว ข้อมูลอ่านได้95% ส่วนที่เหลือจึงทำการสุ่มข้อมูลเพื่อชดเชย "ข้อมูลที่หายไป" ให้ใกล้เคียงต้นฉบับที่สุด ต่อมาเครื่องพัฒนาการอ่านได้รวดเร็ว แม่นยำขึ้น

จึงเกิดระบบ none over sampling สำหรับการplay back เพราะมีการทำบัฟเฟอร์ในวงจร เช่น dvd audio,blu ray(ถูกควบคุมด้วยชุดอ่านแผ่น) และอ่านข้อมูลแบบสองทาง ซึ่งแก้ไขข้อจำกัดของcd ที่มีมากว่า30ปี

แจ้งลบข้อความนี้

K2 HD FORMAT ไม่รู้เอามะพร้าวมาขายสวนหรือเปล่า

100 kHz and 24-BIT RESOLUTION!

avaxhome.ws/music/This_is_K2_HD_Sound.html

เวลาดูด ต้องทิ้งช่วงซัก15นาที จึงจะดูดใหม่ได้

www.htg2.net/index.php

แจ้งลบข้อความนี้

แนะนำ foobar2000 ใช้เล่นแผ่นได้ดีและกินทรัพยากรเครื่องน้อยที่สุด

แต่ต้องใช้ plug in รายละเอียดดูได้จากนี่

www.htg2.net/index.php

แจ้งลบข้อความนี้

อย่าให้ "ใบชา"  ผลิตออกมาเยอะๆ ครับ เพราะแนวโน้มการเล่นในอนาคต คงเป็นทิศทางนี้ครับg

แจ้งลบข้อความนี้

ชอบ เพลงค่ายนี้มากครับ  เสียงดี  AUDIOPHILE  จิมๆ อิอิ

กำลังสะสมเป็น คอเลคชั่น  อยากให้มี ไฟล์ 24bit เยอะๆ  กำลังพยายามศึกษา เครื่องที่สามารถถ่ายทอดเสียงได้ สมบูรณ์  และง่ายๆ เช่น แปลงpc + dac หรือซื้อ music sever ยังงงงงอยู่มาก เค้าบอกว่าdac มันไม่ออก 24bit

ถ้าได้เมื่อไหร่จากลับมาอุกหนุน 24bit

แจ้งลบข้อความนี้